被堂姐頂替上大學, 事件再次反轉, 網傳保證書係作假

來源:手機中國網 2018-12-03 11:11:52

被堂姐頂替上大學,事件再次反轉,網傳保證書係作假

近日,一名叫黃海霞的河南長葛市人向有關部門投訴,稱自己當年考上了許昌師範卻沒有收到錄取通知書,直到2000年以後才發現原來被自己的堂姐黃風玲頂替了自己的學籍,並且現在已經畢業在一所學校當老師。但是兩個部門給出的調查結果卻截然相反,公安部門稱不存在頂替戶口,但是存在頂替黃海霞在官亭職中的學籍檔案問題;教體局給出的調查結果是不存在頂替她師範生的學籍。為什麽兩個調查結果不同呢?記者采訪時,教體工作人員給大家解釋稱是誤解誤讀。隨後黃海霞一方稱接到過神秘人的調解電話,願意調解,但是神秘人的信息,大夥不清楚。

在這則新聞爆出後,在網絡上引起不小的輿論。微博上有一位法律博主對此事非常關注,並搜集了不少證據,認為此事係黃海霞與記者的惡意炒作。當年的複讀生黃風玲是沒有資格參加考試的,因為黃海霞不念書了,所以才借用他的學籍去參加考試(當年的普遍現象),考試的是黃風玲並不是黃海霞,因此也就證明了教體局方麵的調查結果並沒有錯誤。

提供的證據一份為黃風玲當年參加考試的帶隊老師親筆證明書,證明當年是她帶著黃風玲去參加考上的;另一份證明為黃海霞表哥在92年介紹黃海霞去做豬肉生意,以此證明她不可能在93年去參加考試。

於此同時,黃風玲的丈夫也接受了電話采訪,並稱黃海霞當年是92年賣豬肉去了,不會有時間去93年參加考試,並且稱當時一起參加考試的同學和老師都可以證明是黃風玲去考試的。當年的學籍都是學校安排的,並不是想用誰就用誰,正好用到她的學籍去考試完全是巧合。

本以為到了這裏,真相大白,黃風玲隻是借用黃海霞職中學籍,並非師範學籍,參考的是黃風玲!然而,事件再次反轉,黃海霞再次出麵堅稱是自己參考的,並且提出可以驗筆跡。並且拿出證據稱黃風玲不可能參加考試。

因為當年參加考試的黃風玲已經23歲了,年紀比老師都大,這麽大年紀沒有參加考試的可能性。

其次黃海霞的表哥也站了出來,稱網上流傳的保證書係作假。

當年自己是在1993年底的時候帶著黃海霞去賣豬肉的,並非1992年。意思就是在考試結束之後,才去賣的豬肉。黃海霞表哥稱,願意為自己的這番話承擔法律責任,並出具了保證書。

從這份證明書與之前的證明書相對比,字跡明顯差距很大。並且仔細想了一下,一個賣豬肉的自己確實也不可能那麽娟秀。但是具體結果如何,還是要等調查結果出來才知曉。您對此事怎麽看呢?請到評論區留言。

點擊查看原文

相關鏈接