影評:《傑西卡·瓊斯》第二季,曉峰談談這部劇的個人見解

來源:曉峰影視評論 2018-07-08 23:43:53

從瓶子裏拿出一槍

我一直試圖處理我對Marvel和Netflix的Jessica Jones第二季的感受。基於漫威漫畫別名,傑西卡瓊斯講述了傑西卡(Krysten Ritter)的故事,她在失去家人的意外事件後,獲得了她既不想要也不知道如何處理的超能力。她收養的妹妹特裏什沃克(瑞秋泰勒曾經是紐約的電台節目主持人,前兒童明星和正在康複的癮君子,希望她利用自己的力量幫助別人。

然而,傑西卡在避免疼痛17年後還沒有完全處理她的損失。她喝酒,她打架,她亂搞; 任何可以避免處理傷害的事情。第一季專注於傑西卡未完成的事務,一名前俘虜控製著她並利用她的力量違背她的意願殺人。第2季收錄了角色的意義,以及在她的支持演員生活中花費了大量的屏幕時間,包括姐姐Trish,她的PI助手Malcom Ducasse(Eka Darville)和律師Gerri Hogarth(Carrie) -Anne Moss)。

有些上升,有些下降

角色弧很有趣。像真人一樣,一個虛構的人需要改變,否則他們就有可能對他們的性格產生負麵影響。如果沒有這種增長或變化,就沒有任何故事可講。作家Veronica Sicoe(@ VeronicaSicoe )發現了一篇非常精彩的文章,不僅概述了一些不同類型的角色弧,而且還深入探討了它們在一件作品中如何實現的結構。(三種類型的角色 - 變化,成長和下降 - 2013年4月29日)我提出這個問題的原因是因為識別角色弧是正確評估電影,電視或其他任何故事的重要因素。

形成。正如我在“我的一切是什麽”中所討論的那樣?在刀片上(1998)在電影中找到自負的一種方法是觀察主角和他們做出的選擇,以引導他們完成他們的故事。無論選擇是什麽,通常是電影自負,或者至少與它密切相關。這是開發用於評估角色弧的可靠工具集的眾多充分理由之一,因為如果你不理解角色旅程是如何工作的,你就永遠無法理解他們的故事。

由於過度依賴於monomyth或英雄之旅,正如約瑟夫·坎貝爾(Joseph Campbell)的著作“千麵萬俠的英雄”(The Hero With A Thousand Faces)中所述,大多數觀眾都能更快地識別出具有變化弧的故事。這使得觀眾處於嚴重的劣勢,因為大量的電影,尤其是我們都非常喜歡的特許經營電影,將以其他兩種類型的電影中的一種為特色。在他的視頻文章中,DC電影的角色問題,散文家Patrick(H)Willems(@PatrickHWillems)描述了他認為當前DC電影中的一個弱點,即它的角色在他們的故事中沒有弧線。

他指出,鋼鐵俠 既然我們沒有看到克拉克經曆變革,我們就永遠不知道他為什麽要幫助別人。作為他構成優秀弧線的例子,他引用克裏斯托弗諾蘭的蝙蝠俠開始和山姆雷米的蜘蛛俠因為我們看到電影的過程中有明顯的變化。我認為這隻適用於雷米的蜘蛛俠。作為一個堅實的起源故事,這部電影體現了變化弧 - 角色以一種方式開始故事,並且它們以一種有形的方式變得不同。

彼得帕克的性格在他的經曆基礎上被改變了。在Batman Begins的案例中,Bruce Wayne的經曆並沒有從根本上改變。在電影開始時,布魯斯知道他是誰,他知道自己想要什麽。到電影結束時,他已經開發出實現這一目標的手段; 但這個故事並沒有改變他是誰。我和帕特裏克一樣的問題就像許多人所說的那樣,他似乎隻認識到改變弧是一種有效的角色載體。部分原因是因為monomyth的文化豐富,但部分原因還在於變化弧是一個影響因素。

我們認識到一個經曆鬥爭並因此而成長的角色。這種弧的問題是實用性問題 - 你真的隻能用這個角色做一次。一個角色能夠承受多少次以這種根本方式改變它們的事件?這可能是為什麽人們傾向於將續集視為不像以前的電影一樣好的原因; 他們無法識別任何不是變化弧的弧中的值。這也是一種恥辱,因為我覺得在這些其他弧線中有更多的價值,這些弧線在作家和評論家群體以外的人群中得不到認可。

但部分原因還在於改變弧是一個影響因素。我們認識到一個經曆鬥爭並因此而成長的角色。這種弧的問題是實用性問題 - 你真的隻能用這個角色做一次。一個角色能夠承受多少次以這種根本方式改變它們的事件?這可能是為什麽人們傾向於將續集視為不像以前的電影一樣好的原因; 他們無法識別任何不是變化弧的弧中的值。這也是一種恥辱,因為我覺得在這些其他弧線中有更多的價值,這些弧線在作家和評論家群體以外的人群中得不到認可。

但部分原因還在於改變弧是一個影響因素。我們認識到一個經曆鬥爭並因此而成長的角色。這種弧的問題是實用性問題 - 你真的隻能用這個角色做一次。一個角色能夠承受多少次以這種根本方式改變它們的事件?這可能是為什麽人們傾向於將續集視為不像以前的電影一樣好的原因; 他們無法識別任何不是變化弧的弧中的值。這也是一種恥辱,因為我覺得在這些其他弧線中有更多的價值,這些弧線在作家和評論家群體以外的人群中得不到認可。

這種弧的問題是實用性問題 - 你真的隻能用這個角色做一次。一個角色能夠承受多少次以這種根本方式改變它們的事件?這可能是為什麽人們傾向於將續集視為不像以前的電影一樣好的原因; 他們無法識別任何不是變化弧的弧中的值。這也是一種恥辱,因為我覺得在這些其他弧線中有更多的價值,這些弧線在作家和評論家群體以外的人群中得不到認可。這種弧的問題是實用性問題 - 你真的隻能用這個角色做一次。

一個角色能夠承受多少次以這種根本方式改變它們的事件?這可能是為什麽人們傾向於將續集視為不像以前的電影一樣好的原因; 他們無法識別任何不是變化弧的弧中的值。這也是一種恥辱,因為我覺得在這些其他弧線中有更多的價值,這些弧線在作家和評論家群體以外的人群中得不到認可。

他們無法識別任何不是變化弧的弧中的值。這也是一種恥辱,因為我覺得在這些其他弧線中有更多的價值,這些弧線在作家和評論家群體以外的人群中得不到認可。他們無法識別任何不是變化弧的弧中的值。這也是一種恥辱,因為我覺得在這些其他弧線中有更多的價值,這些弧線在作家和評論家群體以外的人群中得不到認可。

傑西卡的漫長,艱難的墮落

在傑西卡·瓊斯的第一季結束時,傑西卡終於麵對困擾她多年的惡魔。通過了解她從來沒有真正擺脫他,並最終成為這樣,第一季的結束是為傑西卡發出新的開始。這不是一個改變弧,因為傑西卡結束了這個賽季,就像她開始的那個人一樣。相反,她經曆了一個成長弧 - 她麵對她的情況,並成為一個更豐富,更好的自己版本。至少,這似乎是它的想法。然而,第2季的開始,將所有這些投入最近的核反應堆,焚燒它然後吐在灰燼上。

第二季跟隨瓊斯一樣,Trish和Malcolm開始揭開傑西卡的力量來自何處的神秘麵紗。在第一季的結局中,傑西卡顯然沒有從Kilgrave(David Tenant)的脖子上取得任何好處,而且後續效應讓她更深入到她的黑暗中。角色所經曆的每一步都將為他們提供選擇,反過來,每一步都將使他們所知道的選擇是錯誤的。角色將逐一做出選擇,使他們向下,向外和遠離彼此螺旋式下降。

當然,傑西卡的道路將是最難的,因為它應該看到,因為這是她在大帳篷上的名字。傑西卡將發現她的母親艾莉莎(珍妮特麥克蒂爾幸存下來的事故帶走了她的家人,就像她做的那樣,權力和所有。她的母親患有致命的,無法控製的憤怒,導致她遭受極大的暴力,而本賽季的一個問題就是這些怪異的行為在多大程度上是她真正無法控製的。傑西卡不僅要麵對這一點,不僅要反映自己,還要挑戰她拚命追求的薄薄巧克力的道德結晶。

她的母親是她宣誓要帶來的怪物; 但她仍然是她的母親。傑西卡必須應對這樣一個事實:她知道並且很好,阻止她母親的唯一方法就是結束她,但是出於對Kilgrave之後那種人的意義的恐懼,以及如果她確實會讓她的家人真的走了 傑西卡將不斷做出選擇,以避免使她的生活複雜化並使她遠離她所知道的正確的生活。

在這個過程中,她的朋友們會對她的選擇做出有意義的反應,因為Trish希望能夠打敗自己無能為力的感覺,而且當Jessica邊緣化他時,Malcolm會麵對自己上癮的本性而占據自己。這些角色中的每一個,以及Alisa,都是在秋天弧和節目的變體上,值得信賴的是,它們不會讓它們中的任何一個在最後。

在觀看季節播放的同時,我無法正確地將Jessica故事的元素連接在一起,因為我正在尋找變化或成長弧上的角色,正如人們所期望的那樣,被稱為“超級英雄”計劃。我應該知道比假設更好,因此,我最初的觀看體驗並不令人滿意。例如,我無法正確地連接傑西卡在殺死基爾格雷夫後所經曆的事情,以及這對於關於她母親的更大故事的意義,不僅僅是膚淺的方式。

直到我意識到我正在觀看秋天的弧形遊戲,我正在等待角色突破她的恐懼,最後,“做正確的事”; 無論這個故事是什麽意思。我意識到的是,她所擔心的這種恐懼阻止了她做正確的事情,因為她無法解決內心的衝突,並使自己做了必要的事情,她繼續做出讓她進一步下去的選擇。兔子洞。這個角色自己會經常評論她是如何清楚地意識到正確的選擇是什麽,但她會繼續選擇不良,從而對她的性格造成進一步的,更深的傷害。

對於節目中的所有角色來說,這或多或少都是正確的; 雖然他們都知道得更好,但他們的情況使得那些“錯誤”或“壞”的選擇看起來合乎邏輯,甚至在當時也是可取的。他們每個人都有選擇,每個人都選擇最終炸毀他們生活的選擇。觀眾經常會誤解Fall Arc對於角色或故事的意義。我們傾向於認為任何悲劇最終都必須隨著角色或角色的死亡而解決,並且他們世界中的一切都將以痛苦結束; 並且沒有人願意參加一個以完全無賴的方式結束的約會之夜。

雖然這通常是秋天弧的最終結果,但並不總是如此。秋天弧意味著角色無論出於什麽原因做出選擇,他們(和我們)知道錯誤的選擇。雖然這可能導致一個角色的最終毀滅,但它也可以使他們有機會找到更大的真理。傑西卡在本賽季結束時就是如此。她失去了她在第一季建立的家庭,她甚至發現在事故發生前令人垂涎的生活記憶可能不是她所相信的。

然而,她有機會接受這些經曆並將它們應用於一種新的關係,因為她知道自己和她的這種旅程帶來的限製。如果處理得當,將繼續通知她的角色。雖然這在技術上可以被視為Shift Arc,但這種轉變直到本賽季最後一集結束才會發生; 所以我們現在可以暫時擱置這個定義。事實上,每個角色都可以重新開始或排序; 獲得經驗教訓的機會。展望未來,他們將麵臨新的挑戰和新的選擇。

他們對這些事情的反應是另一個故事。然而,她有機會接受這些經曆並將它們應用於一種新的關係,因為她知道自己和她的這種旅程帶來的限製。如果處理得當,將繼續通知她的角色。雖然這在技術上可以被視為Shift Arc,但這種轉變直到本賽季最後一集結束才會發生; 所以我們現在可以暫時擱置這個定義。事實上,每個角色都可以重新開始或排序; 獲得經驗教訓的機會。

展望未來,他們將麵臨新的挑戰和新的選擇。他們對這些事情的反應是另一個故事。然而,她有機會接受這些經曆並將它們應用於一種新的關係,因為她知道自己和她的這種旅程帶來的限製。如果處理得當,將繼續通知她的角色。雖然這在技術上可以被視為Shift Arc,但這種轉變直到本賽季最後一集結束才會發生; 所以我們現在可以暫時擱置這個定義。事實上,每個角色都可以重新開始或排序; 獲得經驗教訓的機會。

展望未來,他們將麵臨新的挑戰和新的選擇。他們對這些事情的反應是另一個故事。將繼續告知她的角色。雖然這在技術上可以被視為Shift Arc,但這種轉變直到本賽季最後一集結束才會發生; 所以我們現在可以暫時擱置這個定義。事實上,每個角色都可以重新開始或排序; 獲得經驗教訓的機會。展望未來,他們將麵臨新的挑戰和新的選擇。他們對這些事情的反應是另一個故事。將繼續告知她的角色。

雖然這在技術上可以被視為Shift Arc,但這種轉變直到本賽季最後一集結束才會發生; 所以我們現在可以暫時擱置這個定義。事實上,每個角色都可以重新開始或排序; 獲得經驗教訓的機會。展望未來,他們將麵臨新的挑戰和新的選擇。他們對這些事情的反應是另一個故事。

個人見解

在我的拙見中,Jessica Jones的第2季有一些問題阻止了所有這些偉大的故事工作從穩固著陸。阻礙它的主要問題是缺乏像Jessica和Kilgrave在第1季那樣有趣的對抗性動態,並且製作人員希望看到所有節目的次要角色都有自己的故事情節。雖然我可以欣賞傑西卡和她母親之間的故事所做的工作,但次要角色的故事情節(最明顯的是霍加斯和馬爾科姆的故事)並沒有給那些非常必要或有趣且可能有點多餘的情節增添太多內容。

這個賽季也需要一段時間才能找到自己的立足點並且不會以高潮結束。因此,雖然有一些強度,但也有一種非常平坦的感覺。但是我敦促你不要讓我的意見影響你的興趣,因為演員陣容中有一些偉大,閃亮的表演時刻。由於麥克蒂爾有時會出現一些真正的威脅,瓊斯長老有時會成為女性憤怒的可怕人物。

雖然裏特被允許讓傑西卡變得更加脆弱,但我從未真正感覺到她有效地達到了故事推動她走向的突破點。也許這是為下一次回去拿回一點東西的問題,但老實說,我無法想象一個更加情緒激動的角色體驗,不會讓她無助地坐著,而作家讓她看著她所有的朋友慢慢地死 我真的認為這是他們不得不再將她拖下水的地方。

點擊查看原文

相關鏈接