馬上評|女律師炫富被調查:向左是道德失範,向右是執業違規

來源:澎湃新聞 2018-01-10 18:35:00

“我實在不想我將來的小孩的爸爸出生於縣城”、“殺馬特鄉村非主流的時候隻知道買LV”、“一單業務幾百萬律師費還是很累的,開票最多隻能開一百萬一張”……

看到這番炫富嘲貧的網上言論,很容易讓人聯想起此前的郭美美,或者《非誠勿擾》中那位“寧可坐在寶馬車上哭”的女嘉賓馬諾,是以很快成為公眾熱議的焦點。

其實,這是一名自稱北京盈科律師事務所合夥人的張晴律師,在自己朋友圈及微博發表的言論。10日,廣東省律師協會向深圳市律師協會發送了一份案件轉送處理函,表示從相關渠道了解到張晴律師在網上發表的信息涉嫌虛假宣傳,根據案件管轄規定,請深圳市律師協會按照規定處理,並及時反饋處理情況。

廣東省律師協會向深圳市律師協會發送了一份案件轉送處理函 @北京青年報 圖

的確,對於執業律師而言,如果故意通過不當言論,擴大個人影響力,就有違反執業規範之嫌。我國《律師職業道德和執業紀律規範》第44條明確規定,律師“不得利用新聞媒介或其他手段向其提供虛假信息或誇大自己的專業能力”。之所以作出這樣的禁止性規定,是因為可能構成不正當競爭,進而影響整個律師行業的健康有序發展。

從傳統觀點看,律師行業的“虛假宣傳”不正當競爭,主要是利用廣播、電視、網絡等新聞媒體,對有關律師業務服務質量、功能等方麵進行宣傳比較,通過有真有假的內容,表明本律師事務所或律師提供的服務更優,以此來打擊特定或不特定的競爭對手。而微信等新興平台的出現,則為“另類宣傳”炒作、擴大個人知名度,提供了土壤。對於這類現象,盡管形式上發生了微妙改變,但仍可以歸入“虛假宣傳”不正當競爭之類。

或許,在張晴律師看來,這不過是自己的個人言論自由,就算有點“刺激”,也沒有什麽大不了的。問題是,這樣無所顧忌的公開言論,即便沒有違背執業規範,也未必符合執業律師所應具備的社會公德要求。

再看《律師職業道德和執業紀律規範》第7條,明確規定“律師應當珍視和維護律師職業聲譽”,“模範遵守社會公德”,“注重陶冶品行和職業道德修養”。炫富嘲貧的言語,肆意發布於大庭廣眾之下,與社會公認的主流道德顯然是格格不入,應屬於行業規製的範圍。

審視這位女律師的“炫富言論”,無論就道德,還是執業規範而言,都應承擔一定的責任。根據《律師職業道德和執業紀律規範》第45條,“由律師協會依照會員處分辦法給予處分,情節嚴重的,由司法行政機關予以處罰”。

目前,相關調查正在進行,對張晴律師是否需要作出處分、處罰,還需要有關部門依規處理。身為名牌大學(待查)的法學生、執業律師,本應有更強的法規意識和道德水準,如此成為社會焦點,的確需要反思。對整個律師行業來說,這也是值得警醒的一課。

點擊查看原文

相關鏈接