對“高鐵扒門”女子不應落井下石

來源:網易新聞 2018-01-12 00:03:15

(原標題:對“高鐵扒門”女子不應落井下石)

有一個以往名不見經傳的女人,近日因為扒了高鐵車門,一下子成為知名人士。警方處罰了她2000元錢不說,她所在的教育係統還對她作出停職檢查決定,眾多網友更是對她口誅筆伐,恨不能踏上一萬隻腳,讓她永世不得翻身。

但多大點個事,至於嗎?她扒車門是因為她和孩子已經到了站台上車,而同行的她丈夫因拿著行李落在後麵一點點,被工作人員攔住過不來。她說如果工作人員放行,她丈夫10秒鍾就能走過來。隻要她身邊的工作人員肯給攔她丈夫的工作人員打個電話,那邊工作人員放她丈夫過來,就啥事都沒有了。

那位說了,她就不能先走,讓她丈夫乘坐下一趟車嗎?能。但是,她和孩子的身份證都在她丈夫那裏,她娘兒倆下了高鐵,住哪?在哪棲身?住你家?

又有人說了,那這娘兒倆就不能也乘坐下一趟嗎?能。但是,下一趟車是第二天才有,她的孩子到外地辦事情很急,她誤了事你能幫她補辦還是咋地?

乘客購買了車票,就等於是和營運方簽訂了合同,營運方就有義務把乘客準時運抵目的地。因此,按照合同,根本就不需要這名女士乘客扒車門,營運方就應該履行義務,讓同樣購買了車票的她丈夫上車。假設她丈夫來晚了,固然應該是她丈夫的負責,但問題是她丈夫當時已經出現,和她相距僅僅步行10秒鍾的距離,那麽,營運方是否應該為她丈夫上車提供方便,而不是阻撓?

按正常運行時間看,涉事女子一家人是遲到了。正點發車時間是16:39,女子到達車門時間約為16:45。但是,這是一列晚點運行的車輛,營運方重新確定的發車時間是16:52。女子到達車門時,距離開車時間還有7分鍾,所以女子並未遲到。她扒車門時,她丈夫和她相距也就步行10秒鍾的距離,所以認為她丈夫遲到了,這是大可商榷的,很難說得通的。看實際發車時間是16:50可知,營運方比確定的發車時間早了2分鍾。車輛晚點想搶回來時間可以理解,但是,這又提前2分鍾發車,是不是造成女子她丈夫沒有“及時”趕到車門的重要原因?這裏,存不存在營運方提前發車,卻又怪乘客遲到的情況?乘客的此一“遲到”,責任到底在誰,是不是應該探討一下?

當年,日本有列火車,因為一個學生要在那個車站上車,火車不撤站,天天故意經過那裏、停靠那裏。你們說,看,人家日本的營運方多好,多麽人性。現在,請你們也拿出那個“多好”的“人性”,同情一下這個中國女人,她帶著孩子前腳進到站台上車了,她的丈夫因為拿行李後腳沒跟上,被站方攔住了,上不了車。她扒車門固屬不妥,但從同情的角度出發,從人性善良的角度出發,你們不能同情一下下她,卻能為個日本火車天天運載那個學生大唱讚歌?試問,那個日本火車,天天因為一個乘客行駛,耽誤多少其他乘客的時間?

我們中國,曾有飛機正在天上飛,碰巧有孕婦要生產。當時飛機趕緊返航降落,耽誤了一飛機人的時間,改變了一飛機人的行程。對此,網友們你們又是高呼飛機做得好,飛機很人性。為何你們這次對待這個女人,便忽然之間不見了同情,不見了人性,不見了高尚的情懷?事實上,站方在拉拉扯扯好幾分鍾之後,還是滿足了這位女子的訴求,讓她丈夫過來,上了車,一家三口同車而行了。為了節省10秒鍾,拉拉扯扯5分鍾,早知如此,何必當初!當初多點體諒,多點服務意識,就可節省5分鍾-10秒=4分50秒的時間,不是說要節省時間嗎,賬為啥就不能這麽算算?

當然,最不可思議的還不是這些。後來,警方出麵了,處罰了涉事女子2000塊錢。警察依法行事,這事到此就算了結了吧?否,警方處罰了2000元之後,涉事女子所在的教育係統坐不住了。注意,教育係統不是因為同情自己係統內的員工坐不住了,而是怕引火燒身,怕別人嫌他們表現不好,所以馬上表現,勒令涉事女子停職檢查!

後麵的這種大義滅親,真是叫人心寒膽寒。我們是社會主義法治國家,按照“罪刑相適應原則”,警察所作出的處罰是和女子的違法行徑有著嚴格的對應關係的。簡單粗暴一點說,這名女子犯的法就值2000元人民幣。那麽,處罰了她2000元,這事就算塵埃落定了,扯平了,她不再欠著這個事件的相關方,也不再欠著這個世界的一分一毫。那麽,她所在的教育係統,有何權力因為這個事件又處罰她,勒令她停職檢查?我們說,“一罪不二罰”,這是一條法治原則,可是此案中,女子所在的教育係統,在警察作出處罰之後,對該女子又進行了處理。

看見有人掉進陷阱裏,不伸手救他,反而推他下去,又扔下石頭。這叫做“落井下石”。遺憾的是,往日那麽有情懷的眾多網友,現在卻合夥做起了落井下石的勾當。明明知道扒車門的女子已經受到警方處罰,明明知道她已經受到教育係統處理,但是卻對她喊殺喊打,不依不饒。用滔滔輿論,向已處身井下的涉事女子狂噴一陣又一陣的隕石雨!

文/李嶽伍

(原標題:對“高鐵扒門”女子不應落井下石)

點擊查看原文

相關鏈接