美國日本都不敢這樣吹 但有人卻說殲-20不是對手 還是中國一部分

來源:軍評陳光文 2017-12-30 08:03:12

一家“獨派”媒體27日興奮地稱,台當局斥資千億新台幣請求美國將F-16A/B升級為F-16V的項目獲得進展,“台空軍”證實4架已出廠測試。預計明年初F-16V可進行在台首飛測試,“由於F-16V性能優越,就算大陸的殲-20隱形戰機目前都不是對手,而且F-16V戰機成軍後,大陸軍機犯台概率都將降低”。同時,明年“台空軍”將從美國拿到號稱最強短程空對空導彈的AIM-9X Block Ⅱ型“響尾蛇”導彈,目前F-22和F-35戰機都裝備了這種導彈,兩種美國尖端戰機也是使用這種導彈對付殲-20的。

近年來,大陸空軍戰機技術進步十分明顯,在殲-11A之後出現了殲-11B,在殲-10A之後出現了殲-10B和殲-10C,在蘇-30MKK1/2之後又有了殲-16,但更重要的是,和美國比肩的第4代戰機殲-20於2016年交付空軍並在今年某個時候形成了初始作戰能力,再加上中國大陸建設的立體化的作戰體係,從而相對於對岸“台空軍”的空中力量構成了“代差”。也就是說,如果說“台空軍”現役的主力的IDF、幻影-2000和F-16A/B等戰機是標準的3代機的話,那麽大陸空軍的殲-11A、殲-10A和蘇-30MKK也是,不過大陸空軍如今不但有了被稱為3.5代的殲-10B、殲-10C和殲-16,還有了可以和美國的F-22和F-35戰機匹敵的第4代戰機殲-20,已經開始領先“台空軍”0.5~1.0代的技術差距。

幾乎可以這樣說,在2000年前,“台空軍”因為擁有150架F-16A/B、60架幻影-2000和130架IDF等340架3代機,而在兩岸空中力量比較中占據了優勢。但時序到了2005年之後,大陸的多型戰機開始批量服役,從殲-11B到殲-10B,從殲-10C到殲-16,再到如今的殲-20,大陸空軍從3代戰機跨進到3.5代,如今更進一步直接跨入第4代,而“台空軍”使用的仍然是20多年前的第3代戰機。“台空軍”的這些第3代戰機,不要說機齡均已大大超過20年,就是武器和電子設備也都以落伍,可以說很難和大陸空軍新型戰機相提並論。

正是因為如此,所以“台空軍”很焦急,早在十多年前就向美軍求救,但在美軍直接拒絕出售F-16C/D和F-35之後,不得不屈辱的接受了升級F-16A/B為F-16V的變通計劃。其主要改進為更換了AN/APG-83有源電子掃描陣列雷達,使用新的任務計算機和link-16數據鏈,改進駕駛艙顯示器,並增強電子戰係統和地麵防撞係統。但可以使“台空軍”獲得安慰的是,美軍同意為F-16V加裝AIM-9X Block Ⅱ型“響尾蛇”導彈,這種導彈據說具有鎖定現代化戰機的能力,這讓島上迅速彌漫起一片喜色。

分析認為,充其量F-16V也就相當於大陸的殲-10B的水平,也就是說,通過升級為F-16V並加裝AIM-9X Block Ⅱ導彈,“台空軍”戰機水平有可能在2022年全部升級完畢時跨進0.5代,但仍至少和大陸空軍存在0.5代的差距。且不管AIM-9X Block Ⅱ導彈性能如何,就島上現有雷達係統來看,其和F-16V一樣根本無法發現殲-20,哪來的可對付殲-20這種無稽之談?充其量AIM-9X Block Ⅱ導彈隻是F-22和F-35的自衛導彈,大多數時候隻在近距空戰時用來保命,而殲-20不但有與其類似的霹靂-10E,還有中遠程的霹靂-12、霹靂-15和霹靂-21,上述導彈均有能力在F-16V還毫無知覺時,就能讓殲-20先敵發現先敵開火率先擊落敵機。因此來看,“台空軍”所謂的F-16V可對付殲-20有兩個目的,一是走夜路吹口哨自我壯膽,二是糊弄台老百姓自欺欺人。

(軍評陳光文撰於2017.12.30)

點擊查看原文

相關鏈接