泉州男子生前被欠7萬 死後6年妻女起訴討債

來源:台海網 2017-11-03 11:30:00

台海網11月3日訊 據海峽都市報報道,欠債還錢天經地義,但如果不積極追討,過了訴訟時效,連法院也幫不了你。近日,德化法院的一起判例正好印證了這句話:王某生前被欠7萬,其死後6年,妻女才起訴追討,結果因超過訴訟時效敗訴。

“法律不保護躺在權利上睡覺的人。”法官提醒,民間借貸應在法定訴訟時效期間內及時主張權利。債權人去世後,訴訟時效怎麽算,法官來釋法。

案情回放:

男子生前被欠7萬 死後6年妻女起訴討債

陳某和章某分別於2006、2007三次向王某借款合計8萬元,每次都在借款當日寫借條給王某,三筆借款均約定按月利率2%計息,但都沒有約定還款期限。借款後,陳某與章某於2006年12月18日還了1萬元。

2011年7月12日,王某病重,女兒王芬(化名)通過電話向陳某催討借款,陳某卻明確表示自己無力償還。不久後,陳某給了王某500元,並拿到一張《結欠借款利息情況表》。同年7月25日,王某病逝,其後,王某的妻女均未再向陳某及章某要過欠款。

今年7月11日,王某的妻女四人向德化法院訴訟,要求陳某、章某償還借款7萬元及利息。

庭審焦點:

債權繼承後 訴訟時效怎麽算

法院審理認為,根據最高人民法院《關於審理民事案件適用訴訟時效製度若幹問題的規定》第六條的規定:未約定履行期限的合同,訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算,但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的,訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。法官表示,此前,陳某已明確表示自己無力償還,因此“訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算”。

由於繼承關係,王某病逝後,他生前的債權由其繼承人繼承,因此法院認為,本案的訴訟時效期間應從王某病逝次日開始的二年內,而四原告今年才向法院主張權利,已超過訴訟時效。最終,法院一審判決,駁回王某妻女的訴訟請求。

法官說法:

訴訟時效兩年變三年 仍應及時主張債權

對於這樣的判決,辦案法官解釋,訴訟時效期間,因從知道或者應當知道權利被侵害時計算。

辦案法官表示,根據今年10月1日剛生效實施的《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

“盡管現在普通訴訟時效期間從原有的兩年延長為三年了,作為債權人為切實維護自身權利,還是應當在訴訟時效期間內積極主張債權,以防承受法律上的不利後果。”法官提醒道。

債權人去世後 繼承人如何維權

“在這起案件中,王某死亡之後,其生前的債權由其繼承人繼承,並由繼承人直接找債務人主張債權。”法官解釋,債權人的繼承人主張債權時,針對不同情況有不同的訴訟時效。具體分為以下幾種情況:

1.繼承人對債權不知情

法律上為保護債權人一方利益,此時將中止計算債權的訴訟時效。從繼承人發現債權時開始計算三年的訴訟時效。

2.繼承人對債權知情

(1)約定了還款期限

繼承人對債權知情,並且也知道約定的還款期限,此時的訴訟時效為還款期限屆滿之日起三年。

(2)未約定還款期限

不受普通訴訟時效的限製,繼承人可以隨時要求還錢,但不得超過最長20年保護期限。若債務人明示不償還債務,那麽3年的訴訟時效將從債務人拒絕還錢之日起計算。

“本案情況屬於繼承人對債權知情但未約定還款期限的情況,由於債務人曾明確表示無法償還,因此訴訟時效應以當時法律規定的兩年(現為三年)計算。此時債權人最好的方式就是在訴訟時效內到法院起訴。”

“另一種情況是,如果債務人未明確表示不償還,那債權人可以不斷向其主張權利,此時訴訟時效從最後一次主張權利之日起重新開始計算。”法官表示。

點擊查看原文

相關鏈接