男子打人後被法院認定患精神病 後殺一人不負刑責

來源:鳳凰新聞 2016-08-25 21:49:00

原標題:精神病的哥殺人不負刑責,出租車公司被判賠30萬元不服上訴

在精神分裂症發病期間,出租車司機張某殺死了另一名出租車司機顧某。法院查明相關事實後,認定張某實施殺人行為,嚴重危害公民人身安全,但不負刑事責任,逐作出決定書對張某予以強製醫療。隨後,顧某家人向張某兒子及出租車公司提出200餘萬元的民事賠償要求。

8月25日,上海一中法院二審開庭對此案進行了審理。

澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從法院獲悉,2014年9月23日,張某因故意毆打徐某致其輕傷被刑事拘留,法院認定其患有精神分裂症,但具有限定刑事責任能力以及受審能力,以犯故意傷害罪,判處張某有期徒刑七個月。刑滿釋放後,張某被具豐出租車公司錄用為出租車駕駛員。

2015年5月31日9時許,張某駕駛具豐公司的出租車到上海浦東國際機場P1停車場蓄車池內排隊候客。這時,另一家出租車公司的司機顧某也來到該蓄車池,在另一停車道內排隊候客。

兩人素不相識,但張某看到顧某後,下車走向其駕駛的出租車,在雙方無任何衝突的情況下,突然持隨身攜帶的折疊刀刺戳坐在駕駛員位置上的顧某的頸部,致顧某左頸內靜脈破裂而失血性休克,於當日10時21分許經醫院搶救無效死亡。當日,張某因上述涉嫌犯罪行為而被刑事拘留。

經司法鑒定中心鑒定,張某患有精神分裂症,其在作案時及目前處於發病期,在這起刑事案件中無刑事責任能力,目前無受審能力。

法院查明了張某所患精神分裂症需要長期藥物治療、專人監護、有強製醫療必要等事實,認定張某實施殺人行為,嚴重危害公民人身安全,但不負刑事責任,逐作出決定書對張某予以強製醫療。

張某被送強製醫療後,被害人顧某的母親付某、妻子祝某及兒子小顧,以張某、張某的成年兒子小張及具豐公司為被告,向法院起訴,要求三被告共同承擔顧某的醫療搶救費、喪葬費、誤工費、律師費及精神撫慰金等多項費用共計200餘萬元。

2016年6月17日,一審法院判決小張賠償付某等三名原告人身損害賠償金87萬元,具豐公司賠償付某等三名原告人身損害賠償金30萬元。

判決後,具豐公司不服,向上海一中法院提出上訴。8月25日,上海一中法院對此案公開開庭進行審理。庭上,雙方圍繞具豐公司對顧某的死亡是否應該承擔賠償責任展開了激辯。

顧某方認為,具豐公司在錄用出租車駕駛員時未對報名人員身體健康狀況、刑事犯罪記錄等方麵的情況盡必要的審核義務,錄用精神病人從事出租車駕駛員工作,導致損害後果的發生,應承擔賠償責任。

具豐公司則認為,已按照出租汽車管理的相關規定招錄駕駛員,要求駕駛員出具身體健康體檢材料等證明文件沒有事實和法律依據。張某是在停車熄火並下車的狀態下實施侵權行為,不屬於在履行工作職責時造成損害,因此,具豐公司不應當承擔賠償責任。

上海一中法院將擇日對案件作出判決。

點擊查看原文

相關鏈接