美媒稱中俄威脅迫近:習慣了無敵的美軍迎來挑戰

來源:參考消息網 2016-03-01 11:05:00

參考消息網3月1日報道 美國《防務新聞》周刊網站2月29日發表題為《專家:美國海軍打擊群必須改革》的報道稱,小型航母,增加巡洋艦;利用無人機執行加油、打擊和空戰任務;16個航母打擊群。

隨著預算季進入高潮,美國眾議院召集一些專家討論航母艦載機聯隊的未來。

這些專家在國會作證時說,隨著來自中國、俄羅斯和伊朗的潛在威脅迫近,美國海軍必須重新思考,如何利用航母對付擁有遠程導彈部隊的對手(這種情況是過去幾十年裏不曾有過的)。

賓夕法尼亞大學政治學教授邁克爾·霍羅威茨對眾議院武裝部隊委員會海上力量小組委員會說:“可以說,美國航母目前麵臨的風險,比我們的航母在二戰中真正投入戰鬥以來任何時候的風險都要高。”美國哈得孫研究所海上力量研究中心主任塞思·克羅普西和海軍軍事學院名譽教授羅伯特·魯貝爾也同意他的觀點。兩人認為,航母艦載機聯隊應作出改變,在保證安全的同時,繼續在一些世界熱點地區巡邏。

魯貝爾說:“這對一支在過去25年裏已經習慣了沒有對手的海軍來說,將是一個困難的過程。”

克羅普西說,航母及其艦載機聯隊的多樣化,受益最多的將是美國海軍。這些改革包括:為現有艦隊增加小型航母,開發多用途攻擊機,用不同的武器分別應對高端和低端威脅。

例如,用F-35戰鬥機打擊“伊斯蘭國”的車隊,是大材小用。

他說:“你在野營時可能遇到灰熊,但也不用帶著榴彈炮去。用小型武器也能保護自己。”

魯貝爾也建議,小型平台,如巡洋艦、驅逐艦和兩棲艦,同樣具有威懾力。

他說:“如果我們沒有足夠的航母,那麽就必須用其他武器來做這些事。我們或許還可以開發一些能夠分擔航母部隊壓力的武器。”

霍羅威茨說,美國海軍可能麵臨的問題是采購進度過慢,這會導致艦隊在麵對低級對手時選擇也隻局限於尼米茲級、福特級航母和F-35戰鬥機。

他說:“我擔心的是,在海軍目前的采購計劃中,我們是否有選擇餘地。在這類任務中,F-35可能是唯一的選擇。”

他還說,修改航母起飛無人空中監測和打擊計劃,可以解決這個問題。

如果能盡快把無人機技術應用到現有航母上,新的艦載空中加油係統將是一大進步。

他說:“如果采購無人空中加油機,僅僅代表對利用無人機執行深入打擊任務的傳統思路的改變,而不是代表戰鬥機的未來。那麽,這算不上是好消息。”如果美國海軍在開發無人攻擊機的問題上猶豫不決,將造成滾雪球般的後果。

霍羅威茨說:“如果你想知道該戰略的風險點在哪裏,那就是采購和實際部署這種加油機,使用並熟練運用它需要很長的時間。25年已經過去了,我們仍沒有取得什麽實質進步。”

根據美國海軍2017年預算提案,第十艦載機聯隊將永久性解散,艦載機聯隊的數量將與可部署的9艘航母數量保持一致。克羅普西說:“我認為,這是海軍在過去10到15年裏被迫采取的切割戰術的一部分。”

“福特”號航母列裝後,將成為海軍第11艘航母。得克薩斯州眾議員邁克·科納韋問克羅普西,第12艘航母是否有助於填補最近的一些空白。一貫高調支持擴大艦隊規模的克羅普西回答說,這是肯定的。

他說:“我還認為,應該在每個熱點地區部署一艘航母,目前我們的航母數量還不夠,今後的需求會更大,這還不包括地中海。”

克羅普西建議,要在局勢緊張的地區部署更多航母,並考慮到返航維護的需要,海軍“大約需要16艘航母”。他還說:“如果在這個問題上隻考慮經濟承受能力,我們就限製了自己,限製了自己的能力,最終我們會限製自己的安全。問題在於我們想做什麽,以及必須做什麽?”

霍羅威茨說:“海軍必須盡快進行徹底改革,雖然它仍是全世界最強大的海軍。”

點擊查看原文

相關鏈接