便宜真能買好貨?到底該不該買千元手機

來源:科技焦點 2016-02-02 10:08:12

【IT168 資訊】全網通4G、指紋識別、全金屬機身這些在2014年旗艦手機中才能看到的特性,竟然僅過了一年的時間就全部普及到了各大廠商的千元機當中。在切身感受到實惠的同時,不少網友表示:在國內花一千元買到的手機,配置方麵比3000元價位的國際品牌手機還要強,相比曾經被諾基亞、摩托羅拉等廠商統治的高價位功能機時代,可謂大快人心。但在消費者在少花錢買手機而大呼過癮的同時,是否有人想過,為什麽現在手機會如此便宜?在資本運作的潮流裏,老百姓真的是受益者麽?

首先,我們要確定一點,如今的千元機已經今非昔比,“卡小慢”的印象也逐漸從消費者腦中抹去,用戶體驗相比過去已經有了質的飛躍。如今好評如潮的千元機市場已經對各大手機廠商的旗艦產品線造成威脅,導致不少廠商方麵旗艦手機的研發周期,轉而頻繁的更新麵前低端市場的千元機。例如紅米係列手機在去年一共推出了紅米2、紅米Note2、紅米Note3、紅米3這4款機型,而小米係列手機,僅發布了小米Note一款。那麽千元機到底好在哪?為何如此受到青睞呢?

在談這一話題的之前,我們先看看千元機為何能在1年多的時間裏迅速火起來。

目前的千元機基本都是在拚性價比,內存從1GB提升到2GB、存儲從8GB提升到16GB、攝像頭從800萬提升到1300萬等等,此外紅米Note2還史無前例的搭載了聯發科旗艦級別的SOC,HelioX10,並且成就了小米在去年雙11的銷量神話。同樣走極端性價比的還有樂視1S,它在HelioX10處理器的基礎上,還使用了3GB運存、金屬一體化機身、指紋識別,甚至在發布會上直接放出了硬件成本表,並告知硬件已經零成本,甚至負成本。那麽問題來了,手機廠商們如何賺錢呢?

▲某手機的BOM價格曝光表
▲某手機的BOM價格曝光表
▲某手機的BOM價格曝光表

最關鍵的原因就是,國產手機廠商大多依靠軟件服務賺錢。眾所周知,針對國內市場發布的手機,其係統均是根據原生Android深度定製而來的,得益於穀歌的開源政策,讓軟件工程師有了更多自由發揮的空間,也讓不少第三方軟件有了深度整合到ROM中的機會。例如Flyme5的音樂軟件與蝦米音樂合作、視頻軟件與土豆網合作、生活服務更是與美團、貓眼、大眾點評等多家公司合作為其提供所需資源。國內的手機廠商們大多通過這樣的方式,為這些合作夥伴提供用戶的使用數據,並且令他們得到了用戶基數、增值服務收入等等。當然,手機廠商們也會收取一定的費用作為回報。所以賣出的手機越多,用戶基數也就越大,從合作商獲得的利潤也就越高。通過這一途徑賺的錢也足夠手機廠商維持周轉,自然不用擔心硬件不賺錢這一問題。

國產手機廠商不求在硬件上賺錢,手機的售價也就自然而然的降低了,那麽本著圖便宜的心理,同樣的參數規格,大家顯然更願意購買千元機。並且隨著供應鏈的成熟,讓一些曾經旗艦機中才能見到的特性、工藝成本逐漸降低,全金屬機身、指紋識別也隨之成為千元機為自身炫技的噱頭。

那麽回歸標題拋出的問題,千元機真的全是優點,值得推薦入手麽?其實也不盡然,你甚至還有入坑的可能,下麵就看我一一道來。

品牌定位差異

首先,從品牌定位上,千元機就與旗艦機拉開了一個檔次。雖然,從市場需求的角度來看,千元機市場明顯要強於旗艦機。不過顧名思義,旗艦機匯集時下最前沿的研發成果,並且代表每個品牌最領先的技術以及最過人長處,是培養忠實用戶的重要途徑。如果一個品牌隻靠性價比支撐的話,那麽總會有更大的資本家用更便宜的手機將其吞噬。因此,在培養用戶黏性方麵,旗艦機有著不可或缺的地位。如今的千元機盡管價格優勢明顯,並且脫離了“卡小慢”的體驗,但依舊難以擺脫低端廉價的陰影。如果你屬於夠用黨的話,那麽可以無視這段話。因為在性價性能完全溢出的年代,千元機已經完全能夠滿足我們日常所需的基本場景。

低成本的一係列妥協

既然一款手機從設計開始就已經定性為千元級,那麽其成本是一定會被額定的。理所當然,在用料方麵也就有所拮據,對於一些需要傳感器或是硬件輔佐才能實現的功能上也是能減則減,例如NFC、快速充電、激光對焦、光學防抖等等。不僅如此,在攝像頭方麵,同樣的1300萬像素,顯然用在旗艦機上的索尼IMX214傳感器在成像質量方麵比用在千元機中的三星S5K3L2強出不少,而後者在成本上卻有著明顯優勢。

除了攝像頭,千元機在屏幕供應商、指紋芯片供應商、電池供應商的選擇時,也大多選擇性價比更高的一家。此外,低成本,在外觀方麵也沒法留給設計師更多的空間來發揮,每個品牌的千元機也都大同小異,很難拉開差異化。但這也並不意味著千元機就都是垃圾,相反,它隻是用一般品質代替了最高品質,這些均出自對於價格的妥協。

上遊供應商產能不足

對於主要通過線上渠道銷售的千元機來說,往往在發布會結束之後不會立刻上線開賣。首先要先預約,接著再按時整點過來搶購,並且供貨前期搶購難度較大,想要原價快速入手十分困難。經過長達2個月甚至3個的時間以後才會逐漸度過產能爬坡期,實現平價購買。

究其原因,主要由於起步較晚的互聯網手機廠商沒有自己的工廠,因此需要代工廠為其完成製造手機的全部過程。由於這些新興手機廠商(例如早期的小米)缺乏穩定的銷售量,很難預估市場的需求,受製於資金的限製,不能剛開始就大規模生產手機,所以在規模大的代工廠(類似富士康)中沒有話語權,導致隻能將其轉交給較小的代工廠商,所以產能很難快速跟上。那麽在這幾個月的產能爬坡期間,手機的價格不變,隨著時間的推移,硬件成本也會隨之降低,手機也會逐漸喪失性價比。

由於小代工廠設備落後,或者手機廠商的話語權較低會導致產品的良品率下降,例如,手機容易出現屏幕漏光、按鍵鬆動等現象。此外,屏幕貼合技術的不同,導致透光率的差異,直接影響的是屏幕顯示效果的通透性,產品封裝標準的不同,導致良品率的產品,直接影響的是產品質量的高低。

更新迭代過於頻繁

眾所周知,手機更新迭代的速度是非常快的,旗艦機一般保持在6個月左右,而千元機則更甚。例如紅米Note2與紅米Note3的發布時間僅僅相差了3個月的時間,甚至還有網友表示,我剛搶到紅米Note2,貨還沒到,紅米Note3就出來了。因此你剛買的手機可能很快就會麵臨被新品取代的窘境。

文章總結

綜上所述,千元機雖然已經具備了一些旗艦機才擁有的特性,實現了金屬民主化,指紋平民化。不過從內在來看,它們和旗艦機的差距還是顯而易見的。所以當你用完一款旗艦機以後,再轉而使用千元機,則會難免產生一種濃濃的落差感。不過千元機親民的價格體現了其存在的價值,對於追求實用、或是對手機沒有過多要求的人來說,它們還是十分具有競爭力的。不多對於一般用戶來說,我還更為推薦購買2000元左右的手機,首先的硬件水平不會迅速落伍,其次外觀設計也是百家爭鳴,各有所長。

如果還是回歸千元機的選擇上,筆者較為推薦比較成熟老練的手機廠商,而並非盲目追求性價比的新興廠商。前麵也曾提到了,這些老廠商或者有自己的工廠,或者在代工廠中有著極高的話語權。在手機的質量上有所保證,並且在軟件服務方麵也能不斷的進行優化,完善用戶體驗。

點擊查看原文

相關鏈接